|
|
|
Superman regresa (2006)
|
|
|
Después de una misteriosa ausencia de varios años, el Hombre de Acero vuelve a la Tierra en la aventura épica de acción Superman Returns, un nuevo y emocionante capítulo en la saga de uno de los superhéroes más queridos del mundo. Aunque un antiguo enemigo urde una trama para dejarle sin poderes de una vez por todas, Superman se enfrenta a la desgarradora realidad de que la mujer a la que ama, Lois Lane, ha seguido adelante con su vida, pasando de él. ¿O no? El retorno agridulce de Superman supone un reto para él, que trata de acortar la distancia que les separa a la vez que busca un lugar en una sociedad que ha aprendido a sobrevivir sin él. En un intento de proteger el mundo al que ama de una destrucción cataclísmica, Superman se embarca en un viaje épico de redención que le lleva desde las profundidades del océano hasta las lejanías del espacio exterior.
Título Original: Superman Returns (2006)
Calificación: 5.36 - Votos: 122 -
Ver videos de Superman regresa (2006)
|
| Ver la última crítica >>
|
|
* El email no será publicado pero debe ser válido
| Por ponetevivo el 20/06/2006 10:36:48 pm |
| Buena pelicula, Buenos actores y la trama es excelente! |
|
| Por Anónimo el 21/06/2006 01:24:53 am |
| Muy buena! |
|
| Por piru_15 el 23/06/2006 05:53:57 pm |
| vos sos pedorro gil es lo mejor o no aguante smallville jeje |
|
| Por Alex el 24/06/2006 11:36:43 am |
| Ya la quiero ver para ver si nos deja con la boca abierta con los efectos especiales de la actualidad cooollll man |
|
| Por lmfao el 29/06/2006 07:05:50 pm |
| El hombre de acero volvio con todo, exelente película, exelente la historia, exelente los efectos especiales... |
|
| Por Anónimo el 29/06/2006 09:30:54 pm |
A quien le importa con un actor así! ESTÁ RE FUERRRRRRRTEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PAPEETOO CORAZONCEETO DE MAMEETAAA!!!!!!!!! |
|
| Por sapo el 02/07/2006 11:36:38 pm |
| nooooooooooooo |
|
| Por Anónimo el 03/07/2006 07:32:58 pm |
| buena la cinta me gusto |
|
| Por caca el 04/07/2006 03:01:23 pm |
| es una m i e r d a de pelicula y ni siquieera cambiaron el traje de superman. se ve c u l e r o clark |
|
| Por kal-el el 06/07/2006 12:58:30 pm |
| la pelicula estara a la altura,abajo las criticas "destructivas". |
|
| Por sebansa el 06/07/2006 08:46:37 pm |
| Un regreso triunfal, una excelente actuacion por parte del protagonista, no así el resto del reparto. Cumple con las expectativas de 20 años de espera. No se la pierdan .... |
|
| Por coco zeta el 08/07/2006 08:39:10 pm |
Pense que X men III sería el desastre del año, pero me equivoque, si alguna vez leyeron el comic de Superman, tendrian que vomitar con este desastre de pelicula, y con la mala interpretacion que hicieron los actores, el guion lo peor que he visto este año, trillado, meloso nada creativo recurriendo a cliches de mala monta, mal intento de adaptarlo a generaciones actuales, es el trabajo de un novato, cualquier comic de DC hubiera estado mejor, como destrozar una historia tan antigua, la historia es tan vacia para un publico calabaza, no aporta nada, es una historia sin sentido, como forzada para completar una quinta pelicula, cinco años fuera y todo ha cambiado?... que estupidez, regresa a casa de mamita... y su eterno amor no sabia nada?... (lean el comic por favor) un hijo lelo? es el colmo, pero lo que mas defraudo es el villano, un personaje patetico, nada que ver con el personaje del comic, es un perdedor con baja autoestima (peluca incluida) que no le llega a los talones a interpretacines anteriores...
Que lastima, a que tendran tanto miedo, si en comic hay historias tan ricas, fantasticas, romanticas para todos los publicos... en fin ya llegaran otros heroes a salvarnos de estos desastres.
|
|
| Por Anónimo el 10/07/2006 10:30:08 pm |
| muy muy muy buena, en la categoria de pelicula de supeheroes, la mejor, incluso mucho mejor que spiderman |
|
| Por checho_boss el 11/07/2006 08:01:41 pm |
| la mejor pelicula que eh visto......superman al 100%..como debe ser.......siempre que veia en los dibujos animados (la liga de la justicia)a superman haciendo cosa increibles,siempre soñe con verlo pero de verdad y esta pelicula cumplio mi sueño...asi que se las recomiendo.....ademas lo mas facinante de todo seria ver una pelicula de la liga de la justicia...se imaginan a superman,batman,linterna verde,flash....luchando juntos....seria genial |
|
| Por FLUTTER el 12/07/2006 01:16:08 pm |
| ES LA PEOR BAZOFIA, QUE MIERDA DE PELICULA, TIENEN MUCHO HUEVO DE UNA HJISTORIA YA HECHA ADAPTAR UNA NOVELA MEXICANA CON CACHOS Y COLA COMO ESTA BASURA DE CINTA. PREFIERO LAS PELICULAS DE CAPULINA O DE LA INDIA MARIA. AL QUE LE GUSTO ESTA COSA TIENE EL GUSTO EN PLENO TRASERO, LES SUGIERO VER MAS CINE POR QUE SE NOTA QUE CASI NO VAN, LERDOS... |
|
| Por JOSE el 12/07/2006 01:51:35 pm |
| LA PELI DE SUPERMAN ME PARECIO BUENA , SOLO QUE AL FINAL LA JODEN, CUANDO EL HOMBRE DE ACERO NO SE QUEDA CON LA CHICA, TENIENDO UN HIJO YA, Q PENA ME DAN,ASI ESTNA INCENTIVANDO MALOS VALORES TRATANDOSE DE SUPERMAN UN PERSONAJE IMAGINARIO QUE MUCHOS NIÑOS QUIEREN IMITAR |
|
| Por CRITICON el 12/07/2006 01:56:46 pm |
Lástima que no se pueda calificar con números negativos. -10 se merece esta burda novelita, despojo de una historia clásica; yace luego de que un guionista criminal la acribillara con malos argumentos. Que tristeza, esperar tanto el renacer de un héroe de la infancia para verlo convertido en un pusilánime cargador, porque eso es lo único que hace en la película, cargar cosas pesadas y descargarlas. Y el cuento del hijo no reconocido, un antagonista de náusea y la dama de la cinta, una imprudente, mentirosa, escuálida e insulsa. Todos los ingredientes para el fracaso, pero como neuropénicos como los que han elogiado esta bazofia, abundan en todo el mundo, seguramente recuperan los ¡200! millones de dólares que gastaron...
De acuerdo flutter, una verdadera mierda. |
|
| Por leohack el 12/07/2006 02:30:06 pm |
Lastima que hayan dañado y afectado la ilusion de muchos fanaticos de Superman con una pelicula fuera de contexto y con un guion de lo peor.
Crei que le iban hacer un mejor homenaje a Cristopher Reave (El es UNICO) en esta pelicula se comprobo que es irreemplazable y es el mejor Superman de todos los tiempos. El unico que hace honor a este Comic es SMALLVILLE este programa se identifica y es fiel con los comics de Superman.
Lo unico que hay que rescatar son los efectos especiales por eso le califico con 1, lastima que no tengan el Cero en el puntaje.
Creo que Yo como miles de espectadores quedamos tristes y aterrados, pero hay que seguir viendo cine para ver con que fraude salen. |
|
| Por darth vader el 12/07/2006 03:18:43 pm |
| Lastima que después de tanta parafernalia y publicidad, alguien como Bryam Singer que encantó a muchos con las dos primeras versiones de los X-Men, hubieses tirado a la borda el comic de superman. De nada valió 20 años de espera, pues a pesar de que el protagonista lo hace bien, la historia estuvo sin fundamento, muy alejada del comic, los actores de reparto pesimos, hasta el mismisimo Kevin Spacy, quien estaba llamado a llevarse los aplausos resultó realmente tetrico en su presentación. Realmente me quedo debiendo, porque aunque reconozco que los efectos especiales estuviesen de maravilla, Superman regresa no fue lo que todos esperabamos. |
|
| Por C.Brown el 12/07/2006 08:19:48 pm |
| Me alegra ver que 200 millones y 20 años no bastan para suplir una absoluta y total falta de originalidad,inmovacion,o cualquier adjetivo que se os ocurra.Simplemente coged lo peor de la anterior saga,ya sabes el humor idiota,los personajes planos,el argumento pusilanime y simple,etc, quitadle toda la grandiosidad,tension,emocion,inteligencia,etc a lo que creeis que debe ser una pelicula de supermab y arañareis la superficie de esta nueva,¿nueva?,pelicula de superman...creo que lo mas triste de todo es ver como algo de posibilidades tan grandes se convierte en algo miserable y patetico....pero los efectos estan bien para quien le consuele. |
|
| Por Anónimo el 13/07/2006 02:12:50 am |
| muy buena! |
|
| Por Anónimo el 13/07/2006 12:03:17 pm |
| Bueno... tengo 36 años y todavía tengo en mi memoria la primera cinta de SUPERMAN, protagonizada por Cristopher Reeves, sin lugar a dudas la mejor de la historia. SUPERMAN RETURNS, mediocre tanto en su guión como en las actuaciones. Cuando releo los cómics que tengo en casa y comparo con esta historia,realmente me da pena, me frustra,.. pues no cuadra nada. |
|
| Por Eloendro el 13/07/2006 08:21:39 pm |
| Lenta, plumbea, insípida, aburrida... todo lo contrario de lo que debe ser una película de superhéroes. Tanto se criticó a X-men 3... con lo divertida y entretenida que es, al lado de este marmotreto de Superman Returns |
|
| Por CRITICOX el 13/07/2006 09:54:39 pm |
| PESIMA, HORRIBLE, FUNESTA, ASQUEROSA, INFAME, TERRIBLE, LENTA, ROSA, ESTUPIDA, Y TODOS LOS ADJETIVOS NEGATIVOS QUE SE LES PUEDA OCURRIR, SI ALGUIEN QUE NO LA HA VISTO Y LEE ESTO, PIENSA IR AL CINE, MIRE PIRATAS DEL CARIBE 2 O HASTA GARFIELD 2, PERO NO PIERDA SU TIEMPO Y PLATA CON ESTE ESPERPENTO... |
|
| Por jedi00 el 14/07/2006 12:35:43 am |
| Me dejó sin palabras..! Excelente! Para mí, la mejor superman de todas!!!! genial!!!!!!! no se la pierdan!!!! |
|
| Por Anónimo el 14/07/2006 04:30:38 pm |
| es basura, era mas dificil hacer de esta una pelicula mala q una gran pelicula. Es para el olvido, habiendo tanto material en los comics de este personaje no se me ocurre como pueden haber escrito un guion tan pobre. Como fanatico y coleccionista estoy realmente defraudado y solo se me ocurre q al q le gusto no sabe nada, ni de superman ni de cine. Le puse un 1 xq no hay 0 |
|
| Por desgra el 14/07/2006 05:09:35 pm |
| feisima, me da asco ver este insulto al buen gusto |
|
| Por psycosys el 14/07/2006 05:21:59 pm |
| Bueno soy un Cinéfilo y la verdad la espectativa de superman returns era que iba a ser la mejor pelicula del año en cuanto a superheroes se trataba... el arte del cine no se debe basar en lo mismo de peliculas que fueron exitos en sus tiempos, sino innovar en cosas que nadie ha creado, de por si la misma trama de todas las peliculas, como que cambien no?... lo bueno que tiene smallville la serie... es que tiene mucha trama y mas accion y clarc sigue siendo una persona normal no alguien que solo con quitarse los lentes es diferente a los otros (absurdo ¿no?) pero de por si creo que fue una pelicula que gastaron muchos millones para que fuera una trama tan insipida y vacía, de por si le falta mucho a los guionistas que hicieron ese trabajo y de verdad que falta la mente brillante de Cristopher Reeves para que los guiara y se dieran cuenta que basarse en lo mismo como que no tiene gracia, se vuelve monótono, esos que dicen que estuvo excelente, solo ven la pelicula por lo espectacular de los efectos especiales, pero no ven la escencia de un drama, comedia, accion, ciencia-ficcion, etc, que debe tener una pelicula para que sea realmente buena. Una pelicula que de verdad fue espectacular tanto en efectos especiales como en el trama fue V for Vendetta que tuvo un trama diferente a las demas y realmente llena las espectativas, a los que no la vieron se la recomiendo, tiene tambien un mensaje para todos los habitantes de los pueblos pisoteados por el gobierno... |
|
| Por Anónimo el 14/07/2006 05:38:31 pm |
| anoche vi superman dos y hoy la nueva. esta esta buena y los efectos ayudan, pero creo que prefiero las antiguas. igual una lata x men 3, creo que no deberia haber dejado ese proyecto. |
|
| Por ... el 14/07/2006 06:38:04 pm |
| exelente la wueaita!!!!!!!! |
|
| Por AnDrEs el 14/07/2006 09:23:33 pm |
| Muy Buena la Pelicula!!! Recuerdos de infancia... La volvera a ver... |
|
| Por franco el 14/07/2006 10:17:54 pm |
| la verdad no es lo que esperaba en cuanto al guion,le puse seis solo por los efectos especiales ,por la bella luisa lane,y por que el nuevo actor lo hace muy bien,LEX LUTHOR ES RE PATETICO DE LO PEOR TRATANDOSE DE VILLANOS,LA VERDAD QUE LA MEJOR PELICULA DEL AÑO EN CUANTO A COMICS ES X MEN 3 DIVERTIDA Y CON MUCHA ACCION,SE GASTARON TANTOS MILLONES PARA ALGO QUE A MUCHOS NO LES CONVENCE Y POR FAVOY LEAN EL COMIC,LA HISTORIA ESTA VACIA NO TIENE SENTIDO ,ENCIMA TIENE UN HIJO QUE NI LO RECONOCE.SI HACEN UNA NUEVA HAGAN ALGO MUCHO MEJOR QUE ESTO. |
|
| Por la novia de chucky el 14/07/2006 11:57:50 pm |
| bastante mala y aburrida,solo para fans o para ir a ver al buenorro de superman |
|
| Por Anónimo el 15/07/2006 12:14:28 am |
| esta pelicula es pesima |
|
| Por carlos el 15/07/2006 02:27:41 am |
| es de las peores peliculas q e visto en mi vida y les voy a decir por que:1.-tenian todo el dinero del mundo para q saliera la mejor y fue horrible. 2.-los actores son unos completos ineptos. 3.-no salio tom welling q talves la hubiera salvado. 4.- esta super aburridisima. |
|
| Por bobkane el 15/07/2006 02:59:07 am |
Algunos puntitos flojos de la película: - Lex Luthor, supervillano aparece más idiota que de costumbre. De toda la tecno disponible en la fortaleza de la Soledad toma unos cristales para crear Luthorlandia o algo así como un continente propio donde no puede crecer ni musgo!!! Brillante. No sabemos bien cuál sería el beneficio... pero ya lo explicaran en la saga, que ojalá nunca filmen. Lo bueno es que para obtener los medios para llegar hasta el ártico se tuvo que curtir a una veterana cuasi momia para heredar sus morlacos. Qué estómago, pelado! - Es tan brillante Luthor que para compensar elige a unos cómplices increíblemente imbéciles. El más notorio es el caso de la chica, mezcla de todas las acompañantes de villanos de la serie Batman y de Valerie Perrine en Superman I... Vuelve a repetir el mismo esquema, chica boba criminal que erró el camino que ama a malo pero se arrepiente y frustra sus planes!Siempre le pasa lo mismo al malito -no maldito- de Lex! Tal vez la calvicie es causa de su mala memoria. - Bien Luisa, bardeada por coordinadora del vuelo del transbordador... Y ésa es una periosdita que ganó el Pulitzer??? Parecía una nenita siendo retada por la maestra... callate y no rompás más! - Los maleantes del helicóptero con su super ametralladora... Agota doscientos mil cartuchos contra un tipo vestido de azul y rojo, con capa y una S en el pecho... además tiene un rulo en la frente, dientes impecables y buen aliento... Debería suponer que se trata de Superman??? Pues no, ya que saca una pistola y trata liquidarlo nuevamente... Superman, claro, se la ataja haciendo vista...! - Todo el rollo familiar, de su hijito... un plomazo al cubo!!! Es más meritorio lo del novio de Luisa que pone huevos sin superpoderes que lo del nabo de Superman debilitado por la kriptonita que ni siquiera intenta ponerle una mano a los malos... Aprendé karate o algo para esas ocasiones... no esperes que todo te venga de arriba querido...! Practica con tu amigo Bruce... Wayne, no Lee! - Luthorlandia surge del cristal combinado con kriptonita, no? Por eso al pisarlo el hombre de acero se hace de plastilina... Entonces cómo corcho luego logra elevarlo hasta el espacio??? - Clark y Superman regresan luego de 5 años??? Comienzan las hazañas de Superman hasta su internación... Aunque sea en broma, nadie pregunta Y Clark??? Está en el baño teniendo sexo consigo mismo, algo a lo que se acostumbró en Smallville parece! - Qué emoción ver que Superman ahora se interesa por otros países...! Cuánto necesitábamos su apoyo...! Y hay más, mucho más... y también algunas cosas buenas para ser justo... aunque no recuerdo cuáles! Ah, sí... lo del viejo Jimmy Olsen de la serie con el nabito de ahora en el bar! Punto a favor! Nos vemos... corran a comprar los muñequitos antes de que se agoten!
|
|
| Por WALK el 15/07/2006 10:57:14 am |
| UNA PELICULA LENTA CON UNA TRAMA ENREDADA... DEBIERON COMENZAR DESDE CERO COMO SPIDERMAN O XMEN Y NO RETORNARLO DE ESA FORMA, NO ES MALA PERO ES MAS PARA CONOCEDORES DE LA TRILOGIA ABURRIDA PARA NIÑOS Y LAS ACCIONES DE HEROISMO MUY PREDESIBLES Y COMUNES NADA ESPECTACULAR EL VILLANO TONTO Y LAMENTABLEMENTE ES EL VILLANO MAS REPRESENTATIVO DE LA SERIE, EN SPIDERMAN HAY UNA GRAN GAMA DE VILLANOS PARA EXPLOTAR Y ESPERAMOS CON ANSIA, PERO CON UN LEXLUTOR TAN LIMITADO SERA DIFICIL SEGUIR UNA SECUELA EXITOSA MAS HAYA DE LO QUE ES SUPERMAN EL HEROE FAVORITO. |
|
| Por juan el 15/07/2006 11:29:10 am |
| Tenía expectativas, pero debo decir que es la peor película que ví en mucho, pero mucho tiempo. Un guión lamentable, lleno de inconsistencias y de lugares comunes. Un Lex luthor que, sin dudas, representa la más apagada y triste actuación de Kevin Spacey. Un argumento ridículo, quedado en el tiempo, que hace agua por donde se lo mire. Aburridísima. Deberían cortarles las cabezas al director y al guionista por lo que hicieron con este superhéroe. Cristopher Revees se debe estar revolviendo en la tumba, no tanto por la actuación del protagonista como por la película. Una vergüenza!!! |
|
| Por Kal-El el 15/07/2006 11:30:29 am |
| LA MEJOR PELICULA QUE E VISTO DE SUPERHEROES, A MI ME PARECIO BUENA,SOBRE TODO A LA HORA DEL SACRIFICIO. LOS ACTORES EXCELENTES! LAS PELICULAS DE CHRIS ME ENCANTARON, Y YO CREO QUE HACER ESTA COMO SECUELA FUE UNA BUENA IDEA. LOS QUE CRITICAN NO SABEN RECONOCER EL ESFUERZO INVERTIDO EN UN PERSONAJE TAN QUERIDO EN EL MUNDO, PUES FUE EL PRIMER SUPERHEROE CREADO, BUENA TRAMA BUENA MUSICA, LOS MEJORES EFECTOS QUE E VISTO. ME QUEDO CON ESTA PELICULA DE SUPERMAN. |
|
| Por Anónimo el 15/07/2006 04:24:29 pm |
Excelente, continua la línea de las anteriores, no cuenta lo ya contado, regresa de una muy buena manera SUPERMAN al mundo. Fué una osadía querer suplantar a Cristofer, pero se supo hacer. Emociona y hace llorar, me recuerda la maravilla de la imaginación, me transporta al momento en que vi a SUPERMAN por primera vez. Conclusión, SUPERMAN vuelve excelentemente y creo que habrá para rato, eso espero después de una larga espera...
Porsupuesto nos estábamos acostumbrando a SMALLVILLE, (excelente serie) pero se trataba de que SUPERMAN volviera!!! Por ese lado estoy muy feliz. Si, excelentes efectos. Si, esperaba mas de Lex Luthor.
Me pareció un buen comienzo para las demás y aunque a algunos no les guste, creo que hay muchas personas que volvemos a soñar y a creer en la justicia y en el poder de nustra frajilidad... |
|
| Por Anónimo el 15/07/2006 10:22:14 pm |
algo que me dejo marcado de por vida fue a los 5 años haber visto la hermosa historia de superman, en superman I, dejemos a un lado los efectos especiales de esa epoca aunque para ese tiempo eran realmente buenos, pero lo mas trasendental era que nos gustaba ver esta pelicula por el enorme carisma que sus protagonistas tenian, empezando por Reeve (un superheroe de la vida real, no hay que olvidar su lucha por mejorar las condiciones de las personas discapacitadas), la gama de emociones que me causaba ver esas imagenes estaban perfectamente sincronizadas y complementadas con para mi gusto la mejor musica que se halla ecrito para una pelicula, la pregunta ahora es... para que demonios agregaban musica nueva basada en la original de john williams??? donde demonios esta el tema de amor de superman y loise lane? o al menos la musica misteriosa que vimos en los trailer de este nuevo superman??? en fin que manera de desaprovechar tan valioso recurso
vi superman regresa y me gusto el inicio, los creditos y titulos de inicio recordandome estas peliculas clasicas la verdad muy bien logrados, despues empieza la historia del regreso y es valida porque necesitaban imponernos la imagen de este nuevo actor encarnando a superman y clark kent, pero la trama avanza y que desesperacion ver que por muchos recursos que brandon routh pudiese tener, halla estado sujeto a una desafortunada y desangelada direccion de Singer, que desperdicio.
de Luthor dire lo mismo, la verdad se parece bastante a Geene Hackman pero queda muy corta su interpretaciòn que por momentos tiene algo de brillo
excelentes los efectos visuales, pero para que el supermancito?? y aparate enfermo????? y superman en emergencia medica??? de veras que que guion tan idiota
y miren que cuando veo el superman de los 70s el guion tambien es malo pero se suple con algo de humor que a fin de cuentas es bienvenido
espero mejores resultados para la secuela
vean esta, esta bien hecha pero si es que para nada han visto superman de Richard Donner 1978 |
|
| Por RAYUL THE BEST el 16/07/2006 12:19:27 am |
| EXCELENTE , CON UN FALLO ; EL ESTUPIDO PLAN DE LEX LUTHOR . ESO DE HACER UN CONTINENTE CON LOS CRISTALES ME PARECE UNA AUTENTICA CHORRADA , AUNQUE LUEGO VIENDO UNO LOS EFECTOS ESPECIALES , LOS MOMENTOS DE HUMOR ( MUY BIEN INTEGRADOS EN LA TRAMA ) Y LA ESCENA CON LOIS LANE VOLANDO , MERECE LA PENA . ESPERO KE SI HAY OTRA MAS , EL PLAN DEL MALO SEA UN POQUITO MAS CURRADO , PERO POR LO DEMAS MUY BUENA PELICULA Y MUY ENTRETENIDA , EL PLAN DE LUTHOR NO HACE KE LA PELICULA ABURRA . COMPLETAMENTE RECOMENDABLE. |
|
| Por marki el 16/07/2006 01:48:01 am |
| no es nada del otro mundo. es una superman mas. solo k se sabe k luisa aunke este casada lo a ama a superman y k el hijo d eluisa es de superman y no del esposo de luisa. buena pero hasta ahi nomas la pelicula. la uh pelicula no es. |
|
| Por lordars el 16/07/2006 06:10:25 pm |
le doy 3 de puntaje por como era de esperarse solo es puro efecto especial y poco argumento que no solo me hiso salir del cine diciendo que el superman era un pibe de 30 años y luisa una modelo eeuu que no savia ni siquiera actuar bien NI HABLAR DE LOS DEMAS EL UNICO QUE ME PARECIO ASEPTABLE FUE LEX LUTOR POR QUE EL JOVEN CLARK KEN EL TRAJE LE QUEDABA MEDIO GRADE Y ADEMAS TIENEEN QUE DARLE ANABOLICOS PORQUE NI SE ASERCA AL SUPERMAN ANTERIOR NI A LOS SUPERMAN DE LOS COMIC BIEN PIENSO QUE COMO TODAS LAS PELICULAS QUE LARGAN AHORA SON CON FIN COMERCIAL APROBECHANDOSE DEL RENOMBRE DE COMIC O HISTORIETE QUE TODOS LEIMOS DE NIÑOS YA QUE SOLO LA IDEA DE QUE SUPERMAN TENGA UN HIJO Y QUE LLORE A MI NO SE A USTEDES ME PARESE MUY GAY ADEMAS DE LA FALTA DE ALIMENTO DE EL PERSONAJE PRINCIPAL EL GUION APESTABA Y LOS ATORES NO VALIAN 2 PESOS PERO RECAUDARN MILLONES Y TODOS LOS IDIOTAS COMO YO QUE FUIMOS A VERLA ESPERANDO UNA DIFERENCIA QUE LOS X - MEN 123 Y SPIDERMAN 12 SOLO ENCONTRAMOS EL MISMO VACIO SIN SIQUIERA UNA MISERA DE SUPER HEROE VERDADERO SOLO MIGAJAS DE DC Y MARVEL COMIC QUE SE ESTAN CAYENDO A PEDASOS COMO LO HACE WALD DISNEY Y SI NO TOMAMOS CONSIENCIA QUE EL COMIC ES UNA FORMA DE FOMENTAR VALORERES Y CREENCIA PARA DIPERSARSE UN TIEMPO Y OTROS USOS COMO SOLO POR LA SIMPLE SENSACION DE COLECCIONARLOS Y DECIR TENGO EL N1 DE SUPERMAN , NO SE ME PARESE QUE EN ESTOS TIEMPOS LAS EMPRESAS SOLO APUNTAN A GANAR PLATA Y NO A HACER BUENOS COMIC AL IGUAL QUE LA INDUSTRIA DEL CINE Y DEL COMIC Y LAS EMPRESAS QUE VIDEOJUEGOS QUE SIEMPRE SACAN UN JUEGO IGUAL AL OTRO Y NO CREAN IDEAS ORIGINALES COMO LOS GRANDES ANTAÑOS DEL LOS VIDEOJUEGOS COMO MONKEY ISLAN FULL TROU NO SE COMO SE ESCRIVE . VAN SOLO CON ESTUPIDO FIN DE SOLO AQUIPARAR EL MERCADO CON CHATARRA POR QUE ESO ES LO QUE ES QUE HACEN LANSAR CHATARRA A LAS CASAS DE COMIC COMO CINE Y COMPUTACION CO N EL UNICO FIN DE SACAR TAJADA POR UN PAR DE MONEDAS ES HORA DE DECIR VASTA SI TODOS NO COMPRAMOS NI CONSUMIMOS AUNQUE SEA UN DIA LA
EMPRESA SE DARA CUENTA QUE TIENE QUE CAMBIAR O LA OBLIGAREMOS A HACERLO YA QUE
NOSOTROS SOMOS QUIEN PAGA SU LUZ AL COMPRAR UN COMIC Y SIN NOSOTROS NO SON NADA VASTA DE LA EMPRESA CAPITALISTA VIVA LA EMPRESA DEL SACRIFICIO Y TRABAJO PENSANTE DONDE LAS MENTES PIENSEN Y NO NOS ATROFIEN CON COMIC SIN SENTIDO Y HISTORIAS ESTUPIDAS QUE NO TIENEN NI UN MINIMO DE CUERENCIA QUIERO QUE VUELVAN AA LAS VIEJAS EPOCAS DORADAS DEL COMIC Y DEL CINE DONDE EL ARGUMENTO ERA TAN FUNDAMENTAL COMO LA SELECCION DE ACTORES Y LA NO EXPLOTACION Y DESTRUCCION DEL COMIC POR QUE EL COMIC VIVE EN NOSOTROS
|
|
| Por Nocturno el 16/07/2006 08:50:33 pm |
| Antes que nada, demonos cuenta, este es un espacio para critiar PELICULAS, no para criticar a lo ESPECTADORES; me parece muy inmaduro decir que porque a una persona le gusto tal pelicula no sabe nada de nada.saliendo de eso comencemos con la peli: tienen que saberlo esto es una ADAPTACION CINEMATOGRAFICA, si querian la historia fiel del comic, sigan leyendo comic y no se aparten de ese camino. buena, el puntaje se lo otorgo por los efectos, las actuaciones que no son de las mejores pero tampoco son de madera, menos aun estando kevin spacey de por medio del cual creo que su error fue el seguir los lineamientos de un director y a un personaje que ya tenia bases sentadas y por el cual demasiado no se podia hacer. la historia, deja con ganas de mas.. como que algo le falto carecia de mucho vuelo (ironia terrible) pero es una pelicula bien formada con los efectos al servicio de la historia y no al reve, y hoy en dia eso es mucho decir. mi mas grande gusto en resumen fue ver volar al hombre de acero como lo que es el padre de todos los superheroes la base y el origen de todo el mas grande (y lo digo aunque no soy fanatico de el) y mi mas grande decepcion bryan singer. esperaba mas de el realmente y creo que mucha gente mas tambien, aunque gracias por esos tributos al mundo del comic como por ejemplo la primer tapa de el hombre de acero. |
|
| Por Picture boy el 17/07/2006 03:32:07 am |
| Le di 5 únicamente por los efectos especiales que sí están muy bien hechos... Pero lamentablemente, a Brandon Routh le quedó grandísimo el traje, malísimo actor, creo que peor que Tom Welling.... Las demás actuaciones están muy flojas... Y lo peor... Al personaje de Lex Luthor lo terminaron por destrozar, con esos matices que le dieron da más pena que nada.... OJO... Infinitamente mejor Michael Rosebaum (Lex) de Smallville. La historia es lenta... cae en muchos clichés. El traje no luce en absoluto. Realemente decepcionante... Lo repito, lo único bueno son los efectos especiales... |
|
| Por Anakin el 17/07/2006 02:15:21 pm |
| Nada buena la verdad, creo que las versiones originales han demostrado que son mejores por el conocimiento que se tenía de la historia por parte de la producción. Además de que Smallvile es un gran Pre-estreno de lo que puede ser un gran Superman en un futuro, ya que tienen un gran villano y un buen superheroe. No como el Clark que sacan ahora que es el tonto que no sabe hacer nada como siempre carente de personalidad y menso. Espero que nos podamos olvidar de esta pelicula y sigan un hilo con las historias que ya tienen. Solo buenos efectos la verdad |
|
| Por Franciscone el 17/07/2006 04:22:02 pm |
Es una buena pelicula con lindos efectos especiales como hulk, pero no tiene esa magia que tiene por ejemplo spiderman.
Es igual a todas las otras y le falta emocion. lo mejor de los superheroes es cuando los humanos los maltratan y despues se vengan. y luisa lein es m,as fea que la hermana de coco |
|
| Por eduardo el 19/07/2006 11:17:39 am |
FUI AL CINE CON MUCHAS ESPECTATIVAS DE VER UNA SUPER PELICULA, SIN EMBARGO ME DI UN TORTAZO, (SI ERES FANATICO DE SUPERMAN POR SUPUESTO), SUPERMA-LA LA PELICULA TIENE UN GUION PESIMO, COMO SIEMPRE EL ESTUPIDO DE CLARK LA PARA CAGANDO Y SU AMADA LOUISA QUE NO LO RECONOCE Y MAS ENCIMA HABLA MAL DE EL. POR OTRA PARTE EL GUION PARA EL PERSONAJE LEX LUTHOR ES UN FIASCO. QUISIERA SABER QUIEN HIZO ESTA PELICULA PORQUE LA VERDAD ES UN ROBO, EN SI EL PERSONAJE SUPERMAN SE ESFUERZA POR HACER UN BUEN PAPEL EN LA PELICULA, PERO COMO VUELVO A REPETIR EL GUION ES TERRIBLE, POR EJEMPLO ESO DE QUE SUPERMAN SEA TAN ESTUPIDO PARA DEJAR LOS CRISTALES EN EL POLO NORTE Y QUE LEX PRETENDA HACER UN NUEVO CONTINENTE, CON ESA TRAMA NO SE NECESITA A SUPERMAN SOLO UN HELICOPTERO PARA MANDAR A LA PORRA A LEX.
TE HUBIERA CREIDO QUE LEX HUBIERA ASIMILADO ALGUNA TECNOLOGIA QUE LO VUELVA IGUAL DE FUERTE QUE SUPERMAN O QUE APARECERA DOOMS DAY, PERO EN FIN EL GUION ES TERRIBLE, UNA PELICULA QUE EN NINGUN MINUTO SE CONECTA, NO LA RECOMIENDO, NO LA VAYAN A VER ES PESIMA, SI LA QUIEREN VER MEJOR ARRIENDELA CUANDO SALGA EN DVD |
|
| Por super el 19/07/2006 02:35:34 pm |
| Para los que nos sabiamos la peliculas de superman de cristopher reeve de memoria esta es un halago tiene lo mejor de las 4 anteriores.. bueno, de las dos primeras que realmente fueron buenas, una excelente pelicula y se anotaron unos cuantos puntos mas por no modificar la musica me senti como hace muchos años al verla sin respiracion, que no quede con luisa le da espacio para otras sagas, igual ella se ve bien de madre soltera y el de padre abnegado. |
|
| Por Jor- El el 19/07/2006 05:22:15 pm |
La pelicula es segunn de que lado se la mire, si la miras desde los fanaticos del comic con sentido comun, o si la miras desde el lado de los fanaticos del comic que comen celulosa en el almuerzo, mean tinta, y cagan en forma de globitos de dialogo,, pero dejando de lado a los inverves que viven en su burbuja de fanatismo ciego, quiero decir que superman returns puede verse como un puente entre las dos primeras (mejores de la saga) y lo que puede venir, intenta salvar y dar continuidad a la saga, para llevar la historia de mejor manera y no con los desastres de superman 3 y 4, (rescatando y elevando a Cristopher reves, indiscutible e inmortalizado como Kal-El), pero si es verdad la historia aunque no pobre es lenta por momentos, pero es necesario venimos de un bache de 20 años, hay que poner paños frios y esperar la accion, que es cierto no tubo mucho vuelo, pero si deslumbra y emociona por los efectos, la musica MUY BIEN compaginada y la magnificencia que dezplego el hombre de acero, lo mejor de la historia superman reaparece en un estadio de beisbol aclamado por una multitud.. excelente y el que diga lo contrario en su vida fue a una cancha de futbol y grito un gol de su equipo siendo local.
Seamos pacientes , vimos lo que este superman es capaz de hacer y tampoco podiamos esperar un asupertrama complicada e inteligente cuando se tienen que explicar 20 años de ausencia y enamorar no luisa lein sino a todos nosotros y con un lugar tan grande que llenar en el personaje como el que deja Revees, habia que lograr una conexion de nuevo por eso parece lenta, En el señor de los anillos 1 la comun. del anillo, debido a que es una adaptacion del libro de tolkien tambien es muy aburrida la primera hora para el que no leyo el libro y para el que lo leyo, luego las dos torres y el regreso del Rey nos dejaron con ganas de salir a la clle con espadas y hachs a cazar orcos, lo mismo con spiderman 1 , la 2 es terriblemente mas "poderosa", creo no nos acostumbramos a las trilogias tenemos que entender que las peliculas se haran asi y que intentaran recaudar no una sino 3 veces y en algun punto esta bueno, seria peor que todas siguieran el rumbo de matrix, excelente la primera y revolucionaria, terriblemente poderosa y de culto la segundo con ganas de yaaaa la 3 por favor, y una tercera para el olvido que no tine sentido logico ni el sentido ilogico y complicado que atrapaba en la segunda o sea una mierda que queria complicar lo incomplicable y que con un simple decenlace mas humano hubiera consagrado la saga para siempre.
Espermos la segunda que seguro se va a hacer y la accion tiene que llegar, las condiciones estan dadas, la historia esta en buenas condiciones para tener muchos matices, y de los efectos podemos esperar cualquier cosa ya que hoy en dia podemos ser exigentes con eso. Ah y lo del pibe esta bien le da continuidad y un plus de superpoderes. (quien no quisiera ser hijo de superman?) |
|
| Por stitich el 19/07/2006 05:45:09 pm |
| SIN DUDA MIS EXPECTATIVAS ERAN BAJAS, LIGERAMENTE DESPUES DE VERLA SE ELEVARON UN POCO, EFECTOS DE PRIMERA DE IMPECABLE FACTURA, HISTORIA MAL PLANTEADA Y CURSILONA, LA MUSICA ES FANTASTICA, Y LA ACTUACION DE BRANDON ROUTH ES BUENA PERO NO EXTRAORDINARIA LE HACE JUSTICIA AL HEROE PERO NO PARA PERMANECER POR GENERACIONES. Y ESE LEX LUTHOR NADA SARCASTICO LE FALTA CHISPA Y EXPRESION, DESPERDICIO DE PERSONAJE PARA KEVIN SPACY. EL DIRECTOR BRYAN SINGER SE ESFUERZA POR MANTENER SU FILME Y NO LO HACE MAL , ES UN BUEN NARRADOR PERO LA TRAMA EN TIEMPOS ACTUALES ES INVEROSIMIL Y REPETITIVA, EN DEFINITIVA LA SALVA LASESPECTACULARES Y VISTOSAS SECUENCIAS Y UN RITMO ENTONADO A PESAR DE LA EXCESIVA DURACIÒN, PERO EN UN CONTEXTO MAS SERIO EL NUEVO SUPERMAN ES ALGO SUPERFICIAL Y ENDEBLE. |
|
| Por X el 19/07/2006 06:13:05 pm |
| Esta Pelicula es pesima, es superaburrida, si realmente quieren hacer un homenaje a Reeve quemen todas las copias junto con el master, tal vez el director lo que queria hacer era filmar un X-Men 4 y por eso se volvio enemigo de esta... |
|
| Por Waiss el 19/07/2006 06:54:32 pm |
Que fomedad mas increible Superman Regresa. Sobre todo el guion... hace agua por todos lados. Parece que los escritores no encontraban como cresta introducir al personaje de Clark Kent en medio del triangulo Superman-Luisa-Novio de Luisa. Y si esta pelicula es una continuacion directa de Superman II... como mierda sabe Luisa Lane que el niño es hijo de Superman si cuando se acosto con él despues le borro la memoria?. No se por que le puse 3 estrellas. Chao |
|
| Por CACIO el 20/07/2006 05:52:44 pm |
La película busca en su guión desesperadamente tener algo de sentido, para partir desde una continuación, cuando me senté a ver la película al toparme con la banda sonora, intuí que me encontraría con algo increíble, sin embargo durante todo el film, me saltaba la idea (mejor hubiera visto nuevamente X - men 3), no cabe duda que la película deja mucho que desear, entre sus argumentos de escaso recurso, que más para mi modo de pensar era una película romántica, y que al parecer nos mostraban el eterno amor de Luise por Superman, y viceversa, más tiempo del debido. Otro aspecto que siempre he dicho es como no reconocen que clark y Superman son la misma persona, y solo varia los lentes que lleva Clark, es mas en la película hay un momento en el cual el hijo de Luise mira por la tv a Superman y regresa a ver a Clark y se percata que se parecen. UN NIÑO!!!! y los adultos nada.
Con respecto a los actores la interpretación de superman estuvo para mi forma de ver adaptable, el director y el grupo de Casting se esmeraron en encontrar a un actor que posea similitud con Cristopher Reeve, es decir después de Cristopher Reeve nadie mejor.
Otro punto malo de la película es la actuación de Kevin Spacey, un buen actor que trataba de revivir al Lex Luthor de las anteriores películas, pero no le salía, exagero mucho en su actuación, las escenas fueron interesantes, no cabe duda, la forma de salvar al avión fue interesante y pudimos ver al superhéroe de la niñez nuevamente en acción. Y por último el final nos convence que no es la película que esperábamos con ansias ir a ver. Espero que bryan Singer tome en cuenta muchas cosas si piensa (espero que no ) hacer la continuación con títulos ya esperados (super boy????)
|
|
| Por CAPL el 22/07/2006 03:34:40 am |
| Que horrible pelicula!!!!!!!!!, es de lo peor que he visto, crei que la adaptación de HULK era pesima pera esta la revaso. Es asquerosamente lenta, aburrida, insulsa, desposeida, vacia. No se como llego el director de XMEN a hacer esta basura despues de hacerlo tan bien. Los efectos especiales y la fotografía son buenisimos, pero nadamás, todo lo demás es un insulto para los espectadores, la actuasión de todos es plana y amateur. El guión esta de la verga, malo como la leche de cabra, si respetan las leyes de la fisica porque no hacen lo mismo colas leyes geneticas, ¿como un hijo?, ¡¡Que no me chinguen!!, no hablo desde el punto de vista de un freak de Superman, aunque he visto todas las peliculas anteriores y leido varios comics y las series animadas y demás, cualquier edicion o capitulo de los anteriores, le gana facilmente al guion de Superman Returns. Siempre en la mayoria de las ocaciones en que una pelicula basada en un comic es mala, es porque no respetan la trama ni la escencia original, y los bastardos de los directores y guionistas hacen lo que les hincha la regalada gana, son unos pendejos, así como los productores y ejecutivos. Si de casualidad pretenden continuar solo un ser puede salvar la saga y ese es: DOOMSDAY, y que NO vayan a hacer la mamada que hicierón en XMEN 3 de poner a un pendejete en lugar de hacer a Juggernaut digital o minimo con más efectos que un traje de hielo seco o solo poner la 3 puñeteros segundos la cabeza de un Centinel. Y como dije antes esta critica no es por ser un fan de comics, pero mis padres no lo son y se quedarón dormidos a la mitad de la pelicula y claro yo que insisti en verla, quede muy mal. |
|
| Por terry_bogart el 22/07/2006 07:37:17 pm |
primero la pelicula hay que verla con los ojos de niño o joven adolescente pues si uno espera ver otra cosa pues no va a ver nada de lo que vio nuevo o innovador no pregunten tanto a un adulto si le gusto peguntenle a un niño el si les dira si esta pelicula es buena o mala ademas christopher reave esta muerto y aunque a muchos les duela no olviden que el actuo en superman 3 y 4 asi que para mi esas peliculas si que eran ridiculas y aburridas si quieren otra cosa pues vayan a alquilar otra cinta o no vean mas otra saga de superman ademas creo que todavia alquilan "la vida es Bella"
bueno hace dias vi la pelicula en plaza lima sur ( cinemark) y pues segun lo que vi se mantiene el formato de Superman 1 y 2 no como el desastre en que cayo la saga al hacer superman 3 y 4 daba pena ver a ese superman de la 3 y 4 se le veia recontra falso al volar mas parecian parodias de superman pero lo bueno es que el director de Superman Returns sigue el formato clasico de la 1 y 2, eso es para bien ya que vemos al clasico superman, EL actor Brandon Routh muy bien elegido tiene el carisma necesario como el que poseia Christopher Reeve y realiza una buena actuacion al igual que Kevin Spacey quien encarna a Lex Luthor la que si no convence el luisa lein ademas de la excelente banda sonora la cual incluye musica clasica muy conocida en conclusion superman para mi es una buena pelicula y el actor creo que hace un muy buen papel |
|
| Por GhostlySnaker el 23/07/2006 12:01:15 am |
| Esta pelicula es un fracaso total el guión es horrible. El hijo de superman es un completo lerdo nada q ver. El villano es lo peor q he visto con baja autoestima y con una super L de loserr teniendo tantos villanos xq usar algo tan repetitivo. Para concluir es aburrida, tediosa, estupida, carente de lógica y le falto muchisima acción. |
|
| Por Waiss el 23/07/2006 04:29:45 pm |
| De las tantas escenas absurdas de Superman Returns elegire esta como ejemplo: En la Superman original cuan cae el misil Superman levanta la corteza terrestre, salva un tren de pasajeros, rescata un autobus, salva a un pueblo del rompimiento de una represa. En el bodrio actual, cuando Luthor explica su "malefico" plan a Luise Lane vemos en un mapa gran parte de Norteamerica y Sudamerica inundadas por la aparicion de la isla de cristal ¿Y QUE HACE SUPERMAN? salva a un par de tipos (incluido su jefe) , apaga un incendio, unos vidrios que estaban cayendo por ahi....¡Y NADA MAS!!!! ¿bueno y el resto del mundo (por no decir la ciudad)? ¿este es el superman "globalizado" del que tanto hablan? |
|
| Por YoPaúl el 23/07/2006 05:11:09 pm |
La verdad que no me parecio gran cosa y lo mejor de la pelicula me parecio Kevin Spacey. Si bien tiene sus escenas aburridas tambien
tiene escenas bastante divertidas, pero bueno siempre me parecio que (por ejemplo) Batman era mucho mas divertido que Superman.
Asta me parecio mejor que la primer con Cristopher Reeves dirigida por Richard Dooner (esa me parecio mas aburrida que esta),aunque la mejor me sigue pareciendo la segunda parte, que si de diversion se trata es muy divertida. Me faltan ver la 3 y la 4 (¡Aguante Smallville!) |
|
| Por CyclopsDiego el 24/07/2006 01:35:52 am |
| primero de todo voy a aclarar que le puse un 1 por que no hay menos puntaje. Soy fan de Superman desde que tengo uso de razon, o talvez de antes, ya que mi padre e incluso mi abuelo eran coleccionistas de comics, pero en todo ese tiempo no habia visto algo tan pesmo como la pelicula "Superman Returns". Por dios, se preocuparon tanto por imitar al queridisimo Reeve (que a parte no lograron) que se olvidaron que tenian que armar un guion y un argumento para la pelicula. Superman y clarck vuelven al mismo tiempo y nadie se da cuenta?? es increible. Bryan no solo dejo desamparada la saga de X-men (la cual la arruinaron totalmente con la asquerosa ultima entrega...) sino que tambien mutilo la leyenda del heroe mas grande del mundo. En fin solo resumo diciendo que es mas atrapante el papel de Jason (el hijito) y el del queridisimo ex cyclops que el de Superman. Mis recomendaciones son que miren las peliculas de Superman de christopher reeve y hagan de cuenta que esta no existe |
|
| Por Daniele el 24/07/2006 04:41:30 pm |
| Me convencio la pelicula en general muy buena interpretacion por parte de los actores y no se si sera que estuve esperando el filme los 17 años de mivida pero he quedado muy satisfecho valio la espera ahhhh y que no vuelvan a dejar al mundo tanto tiempo sin el heroe favorito SUPERMAN |
|
| Por superman el 29/07/2006 12:30:26 am |
| La mejor pelicula del año zoquetes de mierda,no es como las del gay de spiderman,superman superheroe por decision propia no por que le haya pasado una tragedia como al gay de spiderman (que mataron a su tio),el no necesita recordar algo para sentir odio ,sed de venganza y combatir el crimen,superman sabiendo de sus poderes acepto ser el superheroe sin nada a cambio,sin tragedias ni nada,pudiendo hacer lo que le plazca decidio hacer justicia,es el icono de la esperanza de un mundo mejor,de un mundo que todos queremos.les guste o no superman es el superheroe por excelencia,los demas son una mierda de heroes. |
|
| Por Waiss el 29/07/2006 05:25:55 pm |
Concuerdo contigo en que Superman es el mas grande heroe de todos, pero la pelicula en cuestion (S.R.) es sencillamente un monton de estiercol. |
|
| Por Nico el 31/07/2006 08:30:45 pm |
| La verdad no era lo que esperaba, la trama dejo mucho que desear, desaparece cinco años y de pronto vuelven los dos (Superman y Clarck) "nadie se da cuenta", al villano de la pelicula le falto esa diversión que tenia a la hora de llevar a cabo sus maldades -tal como lo hacia en las Superman I y II, pero dentro de todo Lex Luthor no quedo tan mal parado, por lo contrario la que asi quedo fue Luisa Lane, !!por favor!!! ¿no hicieron un casting? un desastre, creida, mentirosa, sin personalidad, insulsa, pero por suerte quede conforme con la actuacion del nuevo Superman, tiene todas las caracteristicas de un Superheroe, actuo muy bien en los dos personajes, la verdad que una de las mejores cosas fueron los efectos especiales, creo que eso fue lo que levanto un poco la pelicula, espero que haya otra mas y no sea el guion tan pobre como este. |
|
| Por pirruja el 03/08/2006 09:31:21 pm |
| ME GUSTARON LOS GRANDES EFECTOS PERO LA HISTORIA QUE TOMADURA DE PELO, ES PESIMA, INSULSA, Y QUE HORRENDO ACTUA EL NUEVO SUPERMAN PERO ESTA REGUAPOTE, LOS ULTIMOS 30 MINUTOS CARGADISIMOS DE ABURRIEMIENTO Y SOSA SOSA. |
|
| Por fenix711 el 05/08/2006 05:38:38 pm |
Toda la primer parte del año esperando Superman Regresa y me encuentro con "ésto"; aburrida (dura más de 2 horas pero parece que dura 2 días), actuaciones lamentables -rescato sólamente al protagonista, que como buen galán solo hace rostro y muestra el físico pero por lo menos lo hizo bien- Luis Lane no calienta ni a un muerto y actuando es una momia, Kevin Spacey definitivamente en uno de los papeles más tontos de su carrera (no se sabe si es malo, cómico o retardado).-
Ahora a lo peor: EL GUIÓN....guión¡¡¡¡¡ por favor la porquería más grande que ví en años, sólamente podés encontar un guión similar en películas clase B de terror hechas con monedas - Bryan Singer la pifiaste y mal flaco.
Ahora resulta que Superman el "hombre perfecto, el más fuerte, el más bueno de la tierra" anda durante la película queriendo soplarle a Luis Lane al marido (dicho actor és el mismo que interpreta a cíclope en Xmen y, o casualidad, sigue haciendo el papel de cornudo, en xmen le quiería soplar su novia Wolverine, acá es Superman el que lo hace). Además...SUPERMAN AHORA ES PAPÁ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ DEJATE DE JODER...
Sólo rescato los efectos especiales, un poco la actuación del protagonista y de Frank Langella -siempre presentable el hombre- y absolutamente nada más; a y aclaremos una cosa: no esperen ver tampoco 2horas y pico de efectos especiales porqu sacando la parte del avión con el transbordador y cuando levante la isla de cristales no hay mucho más que digamos; por citar un ej. XMEN3 tiene muchos más efectos que superman.-
En resumen una película vacía, pasatista, que por más que recaude un fangote de plata alrededor del mundo NUNCA la ganancia obtenida será sinónimo de buena película; y lo que es peor ABURRIDA. |
|
| Por Diego el 07/08/2006 03:22:59 am |
Bueno, los que le ponen 1 no vieron la peli que vi yo EN EL IMAX 3D ALGO JAMAS VISTO; SALE DE LA PANTALLA ESPECTACULARMENTE; EL UNICO DEFECTO, LE FALTA LA "S" EN LA CAPA, NADA MAS,IMPRESIONANTE POR DONDE SE LA MIRE; EFECTOS; 3d ARGUMENTO, GRACIA; IMPRESIONANTE; LA VOY A VOLVER A VER 2 VECES MAS CUANDO SALGA EN VIDEO; Y POR LA PC TAMBIEN, los que le ponen 1 2 3 4 5 no saben disfrutar una buena pelicula...como esta!!
Suerte. |
|
| Por Anónimo el 07/08/2006 04:09:37 am |
| ¿Y DEL PC TAMBIEN SALE DE LA PANTALLA ESPECTACULARMENTE? JEJE |
|
| Por Fiorucci el 12/08/2006 08:47:34 pm |
| Ya la vi dos veces, y la veria 10 mas. Me encantan todas las Superman, pero esta... bueno ni hablar. Es larga, pero no queres que termine nunca. Muy buenas actuaciones! |
|
| Por batman el 14/08/2006 03:54:45 am |
| LE DOY UN 1 |
|
| Por YO el 21/08/2006 12:42:29 pm |
| SUPERMAN RETURNS = BASURA |
|
| Por Anónimo el 21/08/2006 11:02:52 pm |
| esta pelicula es un gran desastre, muy seguramente descepcionara a los fanaticos e incluso a los que busquen una pelicula buena de superheroes. la trama es flojisima, la interpretacion de specey de lex lutor es una de las peores adaptaciones que vi en mi vida (que yo recuerdo, el tipo es mas serio, y no lo cargan a cada rato con que es pelado) con los efectos que hay hoy en dia se podria haber hecho escenas tremendas dado las cualidades del personaje, pero sacando algunas escenas bien logradas (una bala que rebota en la pupila del ojo de superman) la pelicula es lenta y con una trama repetida y absurda, como eso de que aparece el hijo de superman, a quien se le ocurren esas cosas? hubiese quedado mejor que hagan "superman inicia" antes que esto. medecepciono mas que x men 3. no la recomiendo ni para los que busquen accion y efectos especiales. y pensar que gastaron 250 millones de dolares, que con eso se hacen un monton de hospitales, para hacer semejante basura. |
|
| Por ROBERT el 26/08/2006 05:40:48 pm |
| mala, mala, mala |
|
| Por Phox el 26/08/2006 11:11:22 pm |
ESTA PELICULA ES TAN MALA COMO LA PELUCA DE KATE BOSWORTH (Lois Lane)!!! LA MINITA ESTÁ TRABAJANDO EN UNA PELICULA DE UN PRESEPUESTO D LA PUTA MADRE Y NO ES CAPAZ DE TEÑIRSE EL PELO Y USA ESE PELUCON ESPANTOSO, LA VERDAD............... UNA VER-GÜEN-ZA.
|
|
| Por chiqui el 27/08/2006 06:02:01 pm |
| le falta gusto a esta pelicula, no dan ganas de verla otra vez, ademas q feo q el hijo de superman mire a su madre piquearse con su padrastro y tambien con superman, que es eso? estos guionistas se pasearon en todos los personajes. Pero bueno hay q ver como arreglan este desastre porq ahora el niño ya existe y la lane ya esta comprometida aunq aquel q dijimos va estar vigiando desde la ventana, ponete vivo chiqui. |
|
| Por hola dada el 03/09/2006 08:00:34 pm |
| fea la pelicula |
|
| Por kal_el el 05/09/2006 11:19:41 am |
Yo, como fanatico de superman me siento muy desepcionado del fracaso de esta pelicula. Fui con todo el entuciasmo a verla suponiendo que por los efectos especiales de hoy en dia me encontraria con una pelicula fantastica. No fue asi; el guion fue uno mas, nada original; superman tiene cientos de enemigos de su talla y que pudieron brindar una pelicula mas fantastica, por asi decirlo, doomsday, darkside, breniac, mogul; y sin envargo nos encontramos con lo mismo de siempre, un Lex Lutor que aburre y que por sus limitaciones como humano requiere de la kriptonita para matar a superman.
Eh leido por ahi que superman es un heroe que aburre porque se sabe que no se puede destruir si no es con kriptonita, a esos ignorantes les recuerdo que superman murio a manos de doomsday y que tiene muchos villanos que estubieron cerca de su cometido, asi que antes de opinar, lean los comics.
Resumiendo es una pelicula aburrida, poco original y solo la salvan algunos efectos especiales
Mi puntaje es guion: regular
originalidad: mala
efectos fx: buenos
vestuario malos
|
|
| Por Rowman el 07/09/2006 11:57:57 am |
| La pelicula de superman returns ha estado super chula y buen. Alguna gente tiene celos |
|
| Por rudecindo el 19/09/2006 09:07:01 pm |
| El cine es espectaculo. Esta pelicula es soberbiamente la mejor muestra del cine como atraccion del siglo 21. Los que la denigran no se en que piensan cuando van al cine. |
|
| Por Neko el 24/09/2006 02:16:58 am |
sere honesto hace tiempo vi Batman Begins(que me parecio una exelente pelicula)y pense que con superman iba a ser algo similar pero cuando vi la pelicula comprendi que batman begins le ganaba por mucho
Superman regresa se me hace no mala pero tampoco buena pelicula es decir tiene exelentes efectos especiales y hay momentos en los que quise ser superman pero hay tantos defectos notables en la pelicula principalmente en la trama ¿COMO QUE LUISA LAIN SE CASO?¿Solo porque el Supertipo estuvo ausente 5 años?ni siquiera lo espero 1(maldita hui...) y lo peor con un tipo de tan poca empatia que se da a odiar y con un hijo ilegitimo que por derecho y genetica es de superman (si solo se hubiera comprometido la pelicula hubiese sido rescatable ) el Lex Luthor de la pelicula tampoco tiene mucha empatia que digamos es decir es calvo y todo pero su personalidad no es astuta y que tenga todo friamente planeado(como el lex de la liga de la justicia) y lo peor es su asistente
lo que si recata la pelicula es cuando superman muestra sus poderes(la esena donde a superman le disparan directamente al ojo me encanto) tampoco la historia se me hace tan buena es decir crear un nuevo continente de kriptonita se hubieran inventado algo mas original todo lo demas fue bueno
ya plantie mis puntos de esta solo espero que si van a hacer una secuela de esta pelicula resuevan todos los problemas de la trama de Superman Regresa |
|
| Por 3812077601 el 25/09/2006 12:54:11 am |
VAY, VAYA, VAYA, MUCHOS COMENTARIOS POSITIVOS, Y ALGUNOS DESATINADOS. BUENO A MI ME GUSTO LA PELICULA. COMO CRITICAR EFECTOS ESPECIALES, A UN FILM QUE PRECISAMENTE DEBE MOSTRAR TALES EFECTOS POR SU HISTORIA NO LES PARECE ? OK..ESPERO VER NUEVAS HISTORIAS DEL " GRAN HEROE DE TODOS LOS TIEMPOS " SUPERMAN ERA, ES Y SERA EL MEJOR DE TODOS !! CRECI CON EL Y CON SU FANTASIA, Y A MUCHOS LES HA MOTIVADO A SOÑAR Y SER COMO EL !! GRACIAS JUAN MANUEL POR TU COMENTARIO, NADA ES PERFECTO, PERO EL ENTRETENIMIENTO Y EL MENSAJE DE UNION Y SOBRE TODO DE NOSTALGIA POR CHRIS REEVES ES LO IMPORTANTE
|
|
| Por vashstampida el 25/09/2006 07:00:46 pm |
| Es una autentica basura muy mala la trama los actores cumplen su función, el malo de la movie no asusta a nadie un calvo sin poderes en fin Devuélvame la plata del cine quiero vomitarla. |
|
| Por Anónimo el 26/09/2006 02:25:10 am |
| esta pelicula es mas fea que pisar mierda descalso |
|
| Por ELARACNIDO el 14/10/2006 10:12:58 pm |
| MUY BUENA PELICULA LLA ESPERAMOS LA HOTRA CON LOSMISMOS ACTORES PARA TODOS LOS YDIOTAS Q LACRITICAN NO SABEN NADA D PELICULAS SON UNOS HICNORANTES ESTUPIDOS BEN HAGOBUENO Y NO LORECONOSEN SECONFORMAN CON SPIDERMAN O CON QUALQUIERA OTRA MUY BUENA PELICULA BUENA HISTORIA BUENOS EFECTOS MUY BUENA PELICULA LLODIRIA UNA PELICULA AL1000PORSIENTO Y LLA ESPERABOS LA HOTRO Y SERIA UNA BUENA Y DEA Q HISIERAN UNA DE LALIGA DE LAGUSTISIA CON TODOS SUS PERSONAGES SUPERMAN BATMAN FLALLS LINTERNA VERDE EL MARCIANO DECTIBE LA MUJER MARAVILLA Y LA CHICA ALCON Y TAMBIEN ES PERAMOS LA NUEVA PELICULA D BATMAN Y LA MUJER MARAVILLA VIBA DC COMICS ES LA MEJOR Y TIENE LOS MEJORES HEROES Y COMICS Y PELICULAS NO SE COMPARA CON LA MARVEL Q SUS PELICULAS A PESTAN Y SUS COMICS SO MUY MALOS SUPERMAN REGRESA LA MEJOR DEL 2006 DC COMICS Y WARNER BRODES SON LAS MEJORES ESTODO |
|
| Por enodwi el 28/10/2006 09:08:28 pm |
| es la mejor pelicula del mundo es lo mejor he visto me hizo llorar y volver a creer es lo mejor y deben notar q este superman es humano q tiene debilidades y eso me gusto mucho |
|
| Por Nicolás el 17/12/2006 04:59:31 pm |
REGULAR.
Muchos errores tiene. La cámara es lo peor de la película, siempre enfocando cualquier cosa menos a los personajes...cuando hablaba un persona la cámara tomaba al costado y salía la mitad, un desastre...
La historia está muy buen, pero el final es muy simple...y la ´´madre´´ de clark aparece dos veces 5 segundos...
me pareció que se ocupó mucho tiempo en mostrar cosas pequeñas y no se valoró otras cosas.
por ejemplo, nadie sospecha que clark y superman se fueron el mismo día y regresan el mismo día? eso para mi hace que la película sea muy trucha. Demasiado. |
|
| Por santini el 18/12/2006 02:47:25 pm |
| ¿Por que insisten con este personaje pedorro? |
|
| Por matias1979 el 23/12/2006 12:21:06 pm |
| muy buena!!!!mezcla una buena historia, buenos actores(sobre todo kevin spacey y el tapado brandon roth que esta perfecto tanto como clark kent y como superman)excelentes efectos(que acompañan la historia, es decir no son algo decorativo)sin duda bryan singer era el hombre indicado para hacer renacer al personaje!!!. |
|
| Por Protearius el 25/12/2006 01:45:40 am |
| La pelicula no es mala ... tiene un deje de remembranza entre la antigua superman y una adaptacion a las nuevas generaciones... lo que se intento lograr con esta pelicula ... no es una total y nueva e innovadora superman... sino mas bien integrarla a las nuevas generacion dando a conocer como fueron las antiguas... y ademas dejar posibilidades abiertas para nuevas continuaciones ... y esto se logro plenamente... discrepo totalmente con aquellos que comparan esta pelicula con los comics... ya que ellos como lectores de estos comics... desean ver accion al nivel de los comics y ademas desan ver a superman en dramas como las que las historietas presentan... sin embargo decir que superman ha perdido en los comics lo mistico humano para tranformarse en historias practicamente desfiguradas del mundo que conocemos ... los comics de superman son los que realmente han echado a perder a superman ... enfrentandolo a enemigos que realmente pasan de ser creibles a ser ridiculos... la esencia de superman se encuentra en que el famoso hombre de acero es capaz de enfrentar al ingenio y destruccion de la propia humanidad y revertir ese daño ... sin dañar a nadie ni siquiera a aquellos que intentan destruirle... e incluso en la tarea de salvar a la humanidad de ella misma superman puede fallar... y esa es la verdadera esencia de superman ... no hacer que se enfrente a marcianos intergalacticos ni a DOOMSDAY.... que eso es lo que realmente desfigura a superman de su esencia primordial de protector de la humanidad a patea traseros de enemigos raros... yo encontre esta version mas similar y mas aceptable y deja abierto el tema para hacer versiones mucho mas ecuanimes y mejores... felicidades SUPERMAN RETORNA. |
|
| Por pestaña el 10/02/2007 12:10:31 am |
| La pelicula esta pasable,los efectos especiales son muy buenos,pero lo que mas se destaca es el actor que esta buenisomo,a quien le importa la pelicula con ese actor,encima con ese traje tan apretado,esta buenisimo. |
|
| Por gonza el 10/02/2008 12:27:39 am |
| Creo que la pelicula no es mala, de hecho me gusto mucho, lo que ocurre es que quiza es algo larga y entiendo que mas de uno se quedo con ganas de ver a Supes partiendo algunos craneos, de todas maneras la recomiendo porque Brandon Routh intenta recordarnos agunas cosas de cristopher Revees lo cual considero un homenaje, y tiene muy buenos efectos.- |
|
| Por yapi_12 el 21/04/2008 05:20:52 pm |
| mmmmm la pelicula me gusto mucho pero me parecio medio bala el superman ese |
|
| Por hola el 25/06/2008 05:12:14 pm |
| mamenlo |
|
| Por polu el 30/06/2008 05:47:47 pm |
| ciero jujar porfa |
|
| Por megavegeta el 29/08/2008 07:19:24 pm |
Tienes una tarde libre y realmente o es o ver una pelicula o dormir... bueno escoge dormir porque esta burda aproximación de tragi comedia al mejor estilo de las telenovelas mexicanas o venezolanas simplemente te dejará pensando por qué perdiste más de dos horas de tu vida frente a la pantalla.
El problema de esta pelicula a mi forma de ver está en la definición, no se define ni como pelicula de acción, ni como pelicula de romance, ni como un drama ... a fin de cuentas es un poco de todo pero no convence en ningun aspecto
Eso de que es un homenaje a las peliculas anteriores es un argumento poco convincente, esas películas tuvieron su momento en el que fueron celebradas, pero hoy las circunstancias son distintas y una película debe hacer historia con su propio mérito. Si quieren un mejor resultado hagan de Kent un personaje más complejo, más profundo, más humano (Smallville es un buen punto de partida) y pongan a un Lex con más vigor que demuestre ese instinto megalómano que lo hace tan particular o pongan al frente un enemigos que realmente pueda hacerle frente al Hombre de Acero sin necesidad de Kriptonita (Mongul, Darkseid, Doomsday)
Finalmente la aberración del superniño (¿como es que Luisa no terminó partida en dos?) .... ojalá hagan como el primer hulk y borren está pelicula del mapa |
|
457 96 5
|
|